Esas No
E. 2015/15803
Karar No
K. 2016/8046
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

21. Hukuk Dairesi

E. 2015/15803 K. 2016/8046 T.
Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/15803, K. 2016/8046, T. 04.05.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/15803
Karar No
2016/8046
Karar Tarihi
04.05.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi         2015/15803 E.  ,  2016/8046 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

K A R A R

Davalılar vekilinin her iki müvekkili adına da işlem yaparak hükmü temyiz ettiği, ancak her bir müvekkili açısından ayrı ayrı temyiz harçlarını yatırması gerektiği halde müvekkillerinden yalnızca ... için harçları yatırdığı, dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada nisbi temyiz harcının eksik kalan kısmının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, bu eksik kalan kısım için temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzların dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog