21. Hukuk Dairesi

Davacı, murisinin askerlik borçlanması yaparak ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitiyle aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacılar murisinin 640 gün prim ödeme gün sayısının bulunması, her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olması, buna göre Kurum işleminin yerinde olduğunun sabit olması karşısında, Mahkemece gerekçe kısmında maddi hata sonucu ilgisiz saptamalar yapılmasının maddi hataya dayalı olması ve sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davacıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.