22. Ceza Dairesi

Sarıkaya müdafii

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in aşamalardaki beyanlarında atılı suçu kesinlikle kabul etmediği, beraat eden diğer sanık ...'in 02/05/2011 tarihli ilk ifadesinde diğer sanık ...'in telefonu kendisine satması için verdiğini, telefonu sattığını ve parayı Sait'in hesap numarasına yatırdığını savunarak banka şubesini, hesap numarasını ayrıntılı şekilde izah etmesi karşısında; ilgili bankadan o tarihte belirtilen miktar kadar bir havale yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise dekontunun temini sağlanarak, tarafların ifadelerinin buna göre alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.