23. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

.... isimli işyerinde çalışan sanığın müşterilerden yaklaşık 80 TL parayı tahsil ettiği, ancak bu parayı kasaya koymayarak aldığı, katılanın sanığı uygunsuz davranışlarından dolayı uyarması karşısında sanığın katılanı tehdit ettiği, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçunun oluştuğu iddia olunan olayda;

Sanığın iş aktinin katılan tarafından feshedilmesi karşısında iş mahkemesinde dava açmasından uzunca bir zaman geçmesinden sonra katılanın sanıktan şikayetçi olması, dinlenen tanıkların tarafsız olmaması karşısında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.