23. Ceza Dairesi

Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçu hakkında daha lehe olan 765 sayılı TCK'nın 503 ve 504 maddelerinin uygulanması gerektiği, bu suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle aynı Kanun'un 102/4 maddelerinde yazılı 5 yıllık zamanaşımının, suç tarihinden zamanaşımını kesen ilk işlem olan Cumhuriyet savcılığındaki işlem tarihi olan 06/09/2011 gününe kadar gerçekleştiği, yine sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu hakkında daha lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesinin uygulanması gerektiği, bu suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle aynı Kanun'un 66/1-e maddelerinde yazılı 8 yıllık olağan zamanaşımının, suç tarihinden zamanaşımını kesen ilk işlem olan Cumhuriyet savcılığındaki işlem tarihi olan 06/09/2011 gününe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.