23. Ceza Dairesi

Sanık ...'un ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. isimli şirketin yetkilisi, sanık ...'ın ise... Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi olduğu, olay tarihinde sanıklar arasında bir ticari ilişki bulunmadığı halde, katılan bankayı dolandırmak maksadı ile sanıkların birlikte hareket ederek sanık ...'un meblağı 450-470 TL arasında değişen 26 adet çeki, keşide ederek sanık ...'a verdiği, sanık ...'ın suça konu 26 adet çeki vekili marifeti ile muhatap bankaya ibraz ettiği, ancak bankanın ödemede bulunmadığı, böylelikle sanıkların iştirak halinde tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda, savunma, katılan beyanları, muhatap banka şubesinden gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre sanıklara atılı suç yasal unsurları itibarıyla oluşmadığının anlaşılması karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.