23. Ceza Dairesi

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında TCK'nın 151/1, 62/1, 51/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay 10 gün erteli hapis cezası, 1 yıl denetim süresinin belirlenmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'ın sanıkların mirasçısı oldukları muris ... ile gayri resmi 20 yıl birlikte yaşadıkları, ...'nın vefat etmeden önce ...'a oturduğu evi ve yanında bulunan 3 dönüm araziyi yazılı olarak hibe ettiği, ...'nın vefatından sonra katılanın çocukları ... ve ...'in bu evde ikamet etmeye ve yanında bulunan serayı ekmeye devam ettikleri, sanıkların ise bu yerin kendilerinin hakkı olduğunu, mirasçı sıfatı bulunmayan katılan ...'nin bu evi ve araziyi terk etmesini istedikleri ancak katılanların bu teklifi reddetmeleri üzerine olay tarihinde sanıkların katılanlara ait naylon serayı yırttıkları, içerisinde bulunan sebzelere zarar vermek suretiyle sanıkların mala zarar verme suçu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in eylemlerinin mala zarar verme suçunu oluşturduğu, diğer sanıklar ..., ... ve ...'in cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.