3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Kasten yaralama suçundan müşteki sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, müşteki sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 20011/181 Esas, 2012/83 sayılı ilamı ile hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2015 tarihli ve 2014/557 Esas, 2015/231 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.06.2016 tarih ve 2016/2202 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.06.2016 tarih ve 2016/248434 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre,...Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2015 tarihli kararı ile müşteki sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 20011/181 Esas, 2012/83 sayılı ilamı ile hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de,... Sulh Ceza Mahkemesinin 20011/181 Esas, 2012/83 sayılı Kararında ... hakkında beraat kararı verildiği, aynı dosyanın diğer sanığı ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmekle birlikte, anılan bu karara ilişkin kesinleştirme işleminin ... yerine ... adına gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...’ın geçmişteki sabıkalı hali gerekçe gösterilip aleyhine olacak şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin koşulların belirtilen sabıkalı duruma göre değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2015 tarihli ve 2014/557 Esas, 2015/231 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.