3. Ceza Dairesi

Kasten yaralama ve basit tehdit suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 106/1, 62 (2 kez) ve 52/1-2-3 (2 kez) maddeleri gereğince 3.000,00 ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları, kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/1-2-3. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2015 tarihli ve 2014/392 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.06.2016 tarih ve 2016/2104 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.06.2016 tarih ve 2016/255191 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre;

1.Sanık ... hakkında basit tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; basit tehdit suçunun takibinin şikayete tabi olduğu ve müşteki diğer sanık ...'ın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği gibi sanığın da hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde,

2.Kabule ve uygulamaya göre de her iki sanık hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; her iki sanığın adli sicil kayıtlarının bulunmaması ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmeleri, keza hüküm kurulurken seçimlik ceza olarak adli para cezası tercih edilerek takdiri indirim nedenlerinin uygulanması karşısında, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2015 tarihli ve 2014/392 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. .