18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçların oluştuğu 16/01/2003 tarih ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği tarih arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, yargılama süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 04/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.