Esas No
E. 2014/5329
Karar No
K. 2016/7656
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2014/5329 E.  ,  2016/7656 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Sanıklar Hasan, Hakan ve Cevat hakkında ayrı ayrı TCK'nın 37/1, 157/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

2.Sanık ... hakkında 37/1, 157/1, 52/2-4, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve vasisi, sanıklar... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Fikir ve eylem birliği içerisinde olan sanıkların, önceden yaptıkları plan doğrultusunda hareket ederek, sanıklardan üçünün katılanın çalıştırdığı markete girdikleri, diğer sanık ...'ın ise gözcülük amacıyla araç içerisinde beklediği, sanıklardan Hasan'ın, katılanın çalıştığı kasanın önüne gelerek, 5 TL'lik sigara satın alacakmış gibi yapıp katılana 100 TL uzattığı akabinde bozuk para vereceğini söyleyerek verdiği parayı geri istediği, bu esnada sanık ...'ın katılanın kafasını karıştırmak amacıyla bir şeyler sorduğu sırada sanık ...'ın, katılandan 100 TL'yi bozmasını istemesi üzerine katılanın 2 adet 50 TL verdiği, ancak sanığın, 100 TL'yi vermeyerek sigara alıp olay yerinden uzaklaştıkları anlaşılan olayda; sanıkların atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Sanığın aynı eylem nedeniyle,...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/570, 2012/1095 sayılı dosyasında yargılanarak üzerine atılı dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği, dosyanın Yargıtayda olduğu dikkate alındığında bahse konu davanın sonucunun araştırılması, derdest ise birleştirilmesi, kesinleştiyse onaylı bir örneğinin dosya arasına alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.37/1 K1412 md.321 K5320 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.