15. Ceza Dairesi

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ile mağdur arasında olay tarihlerinden önce alacak verecek meselesi nedeniyle husumet bulunduğu, mağdurun yanında babası tanık ... ile birlikte sanığın işyerine gittikleri burada aralarında tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanığın, mağduru öldüreceğinden ve arabasını yakacağından bahisle tehdit ettiği, bu olaydan sonraki gecede mağdurun evinin önüne park ettiği ... plakalı aracını yakarak zarar verdiği iddia edilen olayda;sanığın suçu işlemediğine dair savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından şüpheden sanık yararlanır şeklindeki ceza hukukunun temel ilkesi uyarınca sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin delil elde edilmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.