Esas No
E. 2015/23311
Karar No
K. 2016/17523
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

13. Hukuk Dairesi         2015/23311 E.  ,  2016/17523 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18/04/2014 gün ve 2013/327-2014/238 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Elektronik ortama aktarılan dava dosyasının incelenmesinde; dosyanın duruşmalı temyiz edilip edilmediği, edilmişse reddedilip edilmediği anlaşılamamakla, söz konusu dosyanın fiziki olarak gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog