15. Hukuk Dairesi

Davacı ... İnş. Müh. Müş. Ltd. Şti. ile davalı ... Birleşen 2008/675 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. Müh. Müş. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.07.2010 gün ve 2008/...-2010/370 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....01.2012 gün ve .... sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.