11. Ceza Dairesi

Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi Çalık ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.03.2016 gün 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre; ... Elektrik Dağıtım A.Ş., mühürleme tarihinden önce 29.12.2010 tarihi itibari ile özelleştirme kapsamında lisans sahibi ... ... Elektrik Dağıtım A.Ş. özel şirketine devredilmiş olup, sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nun 223/2-a bendi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.