3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müştekiler ... ve ...'ın, yargılama aşamasındaki ifadelerinde sanıklar hakkında şikayetçi olduklarını bildirdikleri ancak katılmak isteyip istemeyeceklerinin mahkemece sorulmadığı, hükmü ise müşteki sıfatıyla temyiz ettikleri, bu şekilde katılma iradesini ortaya koydukları anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince müştekiler ... ve ...'ın davaya katılan olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,

1.Katılan-sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde, 20/11/2012 tarihinde verilen ve tefhim edilen hükmü, 10/12/2012 tarihinde temyiz ettiği, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz etmiş bulunduğundan, katılan-sanığın temyiz isteminin, CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Katılan-sanık ...'in kendisi ve sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,

3.Katılan-sanık ...'ın kendisi ve sanıklar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. .