7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- O Yer Cumhuriyet Savcısının nakil aracının iadesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu nakil aracının müsaderesi yada iadesi kararlarını da kapsayacağından temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II- O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.