20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında, ... Mahallesi, 120 ada 1 parsel sayılı 2206,38 m² yüzölçümündeki taşınmaz 2/B madde gereğince eylemli orman haline dönüştüğü ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmadığı gerekçesiyle çalılık niteliği ile davalı Hazine adına tesbit edilmiş, beyanlar hanesine " 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılan sahada kalmakta ve parselin tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür " şerhi verilmiştir. Davacı ..., dava konusu parselin kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 120 ada 1 nolu taşınmazın çalılık olarak tesbit edilen vasfının iptali ile taşınmazın fındıklık vasfında ve davacı ...'un kullanımında olduğunun tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve OrmanYönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 15.12.1989’da ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/01/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.