Esas No
E. 2015/14904
Karar No
K. 2016/11993
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2015/14904 K. 2016/11993 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/14904, K. 2016/11993, T. 19.10.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/14904
Karar No
2016/11993
Karar Tarihi
19.10.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2015/14904 E.  ,  2016/11993 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/1, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki minibüs ile gündüz vakti, olay yeri T kavşağa geldiğinde, karşı yönden gelen trafiği kontrol etmeden, soldaki sokağa kontrolsüz ve sinyal vermeden ani bir şekilde dönüş yaptığı sırada, karşı yönden gelen ve katılanın sürücülüğünü yaptığı kamyonetin, sanığın idaresindeki minibüse çarpmamak için direksiyonu sola kırdığı ve karşı yönden gelen kamyonet ile çarpıştığı, olay nedeni ile kamyonet içindeki bir kişinin öldüğü ve bir kişinin de hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi ağır olacak şekilde yaralandığı olayda;

TCK'nın 50 maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, tam kusurlu olan sanığın, olayın oluş şekli ve meydana gelen zararın ağırlığı, olayı görmesine rağmen durmayarak olay yerinden kaçtığı ve 10 gün sonra yakalandığı, zarar gidermeye yönelik bir çabasının dosyaya yansımadığı hususları dikkate alındığında;

TCK'nın 50. maddesinin uygulama şartlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.50 K1412 md.321 TCK md.85/2 K5320 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog