Aramaya Dön
4. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
4. Ceza Dairesi 2013/32160 E. , 2014/5354 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arasında bulunan suça sürüklenen çocuk yararına olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e,2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 19/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
CMK md.223/8
TCK md.66/1
K5271 md.223/8
K5237 md.67
