4. Ceza Dairesi 2012/27322 E. 2014/32400 K.

Esas No: E. 2012/27322
Karar No: K. 2014/32400
Karar Tarihi: 10.11.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/27322, K. 2014/32400, T. 10.11.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27322
Karar No: 2014/32400
Karar Tarihi: 10.11.2014
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi 2012/27322 E. , 2014/32400 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜMLER: Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının,

TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu durumda katılan yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilemeyeceğine ilişkin 31.01.2012 tarih ve 2011/258-2012/8 sayılı kararı gözönüne alındığında;

Eylemlere, yükletilen suçlara ve davaların düşmesine yönelik katılan Çankaya Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler