Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2012/8692 E. , 2013/9023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
.
DAVA TÜRÜ :Boşanma -Tedbir Nafakası
Taraflar arasındaki boşanma ve nafaka davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 2.4.2013 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davacı-davalı vekili Av. ....07.03.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 2.04.2013 (Salı)
.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
