15. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'in olay tarihinde katılan şirkette depo sorumlusu olarak çalıştığı, olay tarihinde iki ton ipliğin katılan firma tarafından müşterileri “... Tekstile” gönderileceği, bu nedenle sanıklardan taşımacılık yapan...'i sanık ...’in çağırdığı, malın yüklenmeye başlandığı, söz konusu ipliklerin İkitelli’ye gideceği, ancak...'i telefonla birinin aradığı ve ipliğin İkitelli’ye değil ...'ya gideceğini söylediği, ...’in de bu doğrultuda telefondaki şahsın belirttiği yere gittiği, burada malları yine taşımacılık işi yapan sanık ...’in aracına yükledikleri,...’in de aldığı malı...'de bir yere bıraktığı, ancak sonrasında malın müşteri ...Tekstil’e teslim edilmediğinin anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğine yönelik mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.