15. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki ...’un bir hukuki ilişkiye dayanarak suça konu 3000 TL bedelli çeki keşide ederek sanık ...’a verdiği, Metin’in de bu çeki diğer sanık ...’a verdiği, ...’ın bu çeki 13.000 TL bedelli hale getirerek katılan ...’tan almış olduğu 13.000 TL değerinde malzeme karşılığında katılana verdiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,

1.Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,

Sanığın diğer sanık ...'tan aldığı suça konu çekin üzerindeki 3.000TL olan bedeli 13.000TL olarak değiştirip sahtecilik yaparak katılandan aldığı borç para karşılığı verdği anlaşılmakla, sanığın sahte çeki kullanarak katılanın zararına olarak menfaat temin ettiği ve atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.