5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalı idare vekilinin temyize cevap dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu ancak temyiz harcının alınmadığı anlaşılmıştır. HUMK'nun 2454 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesinde ''temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir '' hükmü yer almaktadır. Bu durumda temyiz eden davalı taraftan alınması gereken temyiz ve başvuru harcının tamamlattırıldıktan sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.