4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece gerekçeli kararın, CMK'nın 260. maddesine göre, imar kirliliğine neden olma suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan Pınarlı Belediye Başkanlığına yöntemince tebliğ edilmediği,

Anlaşıldığından, katılan Maliye Hazinesi vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve ...

Belediye Başkanlığına usulüne uygun biçimde tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra, tebliğe dair evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenmek ve de gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere dosyanın, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.