9. Ceza Dairesi

Mahkemesi : ... 13. Asliye Ceza Suç : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;

CMK’nın 42/1. maddesi hükmü karşısında, sanığın eski hale getirme talebi üzerine karar verme yetkisi bu talebin yanında temyiz itirazları da yapılmış olduğundan Yargıtay'a ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın eski hale getirme istemi yerinde görülmeyip sanığa usulüne uygun tebligata rağmen 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.