6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in yokluğunda kurulan 29.03.2011 günlü kararda adı geçen sanık yönünden yasa yolu başvuru süresinin ve sürenin başlangıç tarihinin belirtilmediği bu haliyle tefhimin T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen biçim ve yönteme uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin, hukuki değerden yoksun bulunan 04.07.2011 tarih ve 2011/445 Değişik İş sayılı “temyiz talebinin reddine” ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Hırsızlığa kalkışma suçunun bina içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 35/1-2. madde ve fıkraları yerine, aynı Yasanın 141/1 ve 35/1-2. madde ve fıkraları ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.