7. Ceza Dairesi

Suç uydurma suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 271/1 ve 62/1 gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesine göre ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair ...

8.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2006 tarihli ve 2006/552 esas, 2006/1023 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlüye ilişkin ilamla ilgili arşiv kaydının silinmesine dair aynı mahkemenin 15/08/2013 tarihli ve 2006/552 esas, 2006/1023 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.11.2013 gün ve 70075 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2013 gün ve KYB. 2013-365225 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan, ...

8.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2006 tarihli ve 2006/552 esas, 2006/1023 sayılı ilamı ile verilerek oluşturulan kaydıyla ilgili olarak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Kanun’la değişik geçici 2/3. maddesi gereğince 11/04/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesine dayanarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca hazırlanan işbölümüne göre, özel ceza kanunlarından doğan ve başka bir dairenin görev alanına girmeyen suçlara ilişkin temyiz incelemesi görevi Dairemize ait olduğu, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununda herhangi bir suç veya kabahat düzenlemesi içermediği, arşiv kaydından silinmesi talep edilen TCK'nun 271. maddesindeki ''suç uydurma'' suçunun temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemizin görevli olduğuna dair Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06.03.2014 tarih ve 2013/17913 Esas - 2014/2550 Karar sayılı kararı bulunduğundan dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.