Esas No
E. 2012/5495
Karar No
K. 2013/1640
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Hukuk Dairesi

E. 2012/5495 K. 2013/1640 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/5495, K. 2013/1640, T. 11.03.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/5495
Karar No
2013/1640
Karar Tarihi
11.03.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Hukuk Dairesi         2012/5495 E.  ,  2013/1640 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Haf. İnş. Nak. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Nak. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...

4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.07.2010 gün ve 2009/113-2010/271 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.04.2012 gün ve 2011/1615-2012/2829 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog