7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın gıyabında verilen kararın daha önce tebligat yapılamayan adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğ edildiği bu nedenle tebligatın usulsüz olup sanığın öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğu ile kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplana ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.06.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanığın mahkemede bildirdiği adresine Tebligat Kanunu 21.maddesine göre çıkarılan tebligatın yapılamaması üzerine, 35.maddeye göre tebligat yapılmasına göre Tebligat Kanunu 35/son fıkrası uyarınca tebliğ geçerli olup temyiz süresi geçtiğinden temyiz talebinin reddi gerektiği düşüncesindeyim.

Hükmün esasına ilişkin ise 1072 sayılı yasanın 1.maddesine göre kazanç kasdıyla oynanmasa dahi maddede yazılı aletleri bulundurmak veya çalıştırmak yasaklanmış olup sanık bu aleti çalıştırarak tek bir eylem ile iki ayrı yasa hükmünü ihlal etmesine göre TCK 44.maddeye göre sanığın ağır olan 1072 yasanın 2.maddesinden cezalandırılması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.