7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'ın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA

II- Sanık ...'ın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Olay tarihinde sanık ...'ın işlettiği işyerinde, sanık ...'ın hazır bulunduğu esnada yapılan aramada bandrolsüz ve kaçak 39 paket sigara ele geçirildiği olayda; sanık ...'ın aşamalarda dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaralar ve sigaraların ele geçirildiği işyeri ile ilgisinin olmadığını, olay günü ...'da bulunduğunu savunması ile kardeşi olan sanık ...'ın söz konusu savunmayı doğrular yönde beyanlarda bulunması ve mahkemece yaptırılan zabıta araştırmasına göre de sanık ...'ın internet cafe işlettiğinin anlaşılması karşısında sanığın savunmasının aksine cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar yerildi.