6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın tüm aşamalardaki anlatımları, eylemi yapanlar arasında sanık ...'un ismini de belirtmesi ve 07.05.2013 tarihli celsede sanığı teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıklara hükmedilen her bir cezanın süresine göre; duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.