6. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d (üç kez) ve 31/3 (üç kez) maddeleri gereğince üç kez 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ...

5.Çocuk Mahkemesinin 19/01/2012 tarihli ve 2006/2312 esas, 2012/3 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06/12/2013 gün ve 2012/18404/74314 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2013 gün ve KYB/2013/387234 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 30/12/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; Dosya kapsamına göre;

1.Kayden 17/12/1985 doğumlu olup, suçların işlendiği 23/02/2001, 2001 Ocak ayı ve 25/01/2001 tarihlerinde 15-18 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesinde 5377 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesindeki ...indirim oranı yerine, ...oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayininde,

2.Mağdurlara ait işyeri kepenk kilitlerinin kırılıp, kapılarını da sert bir cisimle zorlamak suretiyle gerçekleştirilen eylemlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisinde,

3.Mağdur... 'in ...

3.Asliye Ceza Mahkemesince yapılan 08/04/2002 günlü oturumda "bazı sanık yakınları tarafından zararının bir kısmının karşılandığını, şikayetçi olmadığını" beyan etmiş olması karşısında, mağdura kısmi iadeye rıza gösterip gösteremediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun’un 168. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin de gözetilmemesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre;

Hükümlü ...'ın yakınan ... 'e yönelik 23.02.2001 tarihinde gerçekleştirdiği eylemin işyeri kepenk kilidi kırılarak, yakınan ... 'a yönelik eylemin 2001 yılı Ocak ayı sonlarında işyeri kapı kilidi kırılarak, yakınan Musa Bakırkap'a yönelik eylemin 25.01.2001 tarihinde işyeri kepenk kilidi kırılarak işlendiği, 17.12.1985 doğumlu olan hükümlü hakkında dava zamanaşımını kesen son işlemin 18.01.2002 tarihinde...

3.Asliye Ceza Mahkemesi'nce savunmasının alınması olduğu, bu tarih itibariyle, hükümlünün eylemlerine uyan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 31/3. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde yazılı 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 19.01.2012 tarihine kadar geçmiş olduğunun anlaşılması karşısında; bu husus ile ilgili kanun yararına bozma yoluna başvurulmasının sağlanmasından sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.