7. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...'ın, 5 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 07/03/2014 tarihli ve 2014/248 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin ... İnfaz Hakimliğinin 28/04/2014 tarihli ve 2014/514-685 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli ve 2014/485 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek ... Bakanlığından verilen 22.07.2014 gün ve 50494 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2014 gün ve KYB. 2014-300591 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 142/3.maddesinde düzenlenen "Hastalık veya zorunlu bir nedenle dönüşün imkansız hale gelmesi durumunda, hükümlü izin belgesiyle bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığına başvurur. Bu halde, hükümlü o yer kurumuna alınır ve durum, en seri haberleşme araçlarıyla izne ayrıldığı kurama bildirilir." şeklindeki ... karşısında, hükümlü ...'ın 03/03/2014 günü saat 16:30'da izinli olarak ayrıldığı anılan Ceza İnfaz Kurumuna 04/03/2014 günü saat 00:30 da giriş yapması gerekirken 04/03/2014 günü saat 15:10'da geldiği anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

26.10.1932 gün ve 29/12 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere kanun yararına bozmaya konu olabilecek yasaya aykırılık halleri uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarıdır. Buna göre, maddi ceza yasaları ile yargılama yasası kurallarına aykırılık hallerinde bu yola başvurulması mümkün olmakla birlikte hakimin takdir, tercih ve değerlendirmesine ilişkin sorunlar bakımından anılan yola gitme olanaksızdır. Mahkeme tarafından delil takdiri yapılarak verilen karar aleyhine, kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceği cihetle,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnameye dayanan kanun yararına bozma isteminin anılan nedenle REDDİNE, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.