7. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı muteriz ... hakkında, ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce uygulanan 03/06/2013 tarihli ve GF-854651 seri ve sıra sayılı 2.102,00 Türk lirası İdarî para cezası ile aracın trafikten menine ilişkin tutanağa yönelik başvurunun kabulü ile idari para cezası karar tutanağının iptaline ilişkin ...

3.Sulh Ceza Mahkemesinin 08/10/2013 tarihli ve 2013/581 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek ... Bakanlığından verilen 06.05.2014 gün ve 30784 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2014 gün ve KYB. 2014-182688 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/8 maddesindeki, “İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak İdarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; İdarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte İdarî yargı merciinde görülür.” şeklindeki ... karşısında, somut olayda muteriz hakkında idari para cezasının yanında aracın trafikten men’ine de karar verilmiş olması ve muterizin de başvurusunda her iki işleminde iptalini talep ettiği anlaşılmakla, itirazın bu yönden reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kanun yararına bozulması talep edilen idari yaptırım kararına esas idari para cezası ve aracın trafikten men'ine yönelik başvuruda bulunulması karşısında mahkemece yapılan yargılama sonucunda başvuru üzerine verilen kararın itiraza tabi olduğu gözetilmeden itiraz hakkı bulunanlar bakımından yasa yoluna başvurmayı yanıltacak şekilde başvurunun reddine kesin olarak karar verildiği, yine itiraz hakkı bulunanlara yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterildiği meşruhatlı davetiye de gönderilmediği ve bu nedenle hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 02.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.