2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece, tarafların evlilik birliğinin hukuken devam ettiği süre içinde almış oldukları ve eşlerin edinilmiş malları (TMK md.

219.olarak tespit ettiği taşınır eşyalarla ilgili olarak; bunların "edinilmiş mal ve tarafların ortak mülkiyetinde olduğunun tespitine" kararı ile yetinilmesi gerekirken; davacı kadının tasfiye alacağına ilişkin talep hakkını ortadan kaldıracak ve edinilmiş mal olduğu belirlenen eşyalar yönünden kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md.438/7).