7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Maliye Hazinesi vekilinin, sanıklar hakkında Kaçakçılık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kaçakçılık ve buna bağlı Resmi Belgede Sahtecilik suçundan açılan davada, gümrük idaresi davaya katıldığı ve karardan haberdar olduğu halde, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan Maliye Hazinesi adına temyiz talebinde bulunulduğu nazara alınarak, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında 3285 sayılı yasaya muhalefet etmekten açılan kamu davasında verilen görevsizlik kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesinde "kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir" kuralı getirilmiş olup, bu yasal düzenleme karşısında, sanığın üzerine atılı suçun oluşmayıp idari yaptırım gerektiren bir fiil olduğu sonucuna ulaşması halinde idari yaptırım konusunda mahkemece karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.