15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1-.... Elekt. İnş. Taah. San. Tic. A.Ş 2-... arasındaki davadan dolayı .... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 03.05.2012 gün ve 2011/458-2012/247 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

1.Davayı her iki davalı vekili olarak takip eden ve verilen kararı temyiz eden Avukat ...’ün davalı ... tarafından verilmiş vekâletnamesi bulunmadığından adı geçen avukata davalı ...’ın vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi, ibraz edilmemesi halinde mahkeme kararının davalı ...’a tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklenip, temyizi halinde gerekli işlemlerin yapılarak ve,

2.Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, .... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/311 Esas sayılı dosyasının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.