6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların yakınanların içinde oturduğu park halindeki araçlarına gelip, yakınanlardan ...'in bir kısım eşyasını silah zoruyla alıp, adı geçeni aracın bagajına kapattıkları, diğer yakınan ...ı da araç içerisinde tuttukları, ...'in kendi çabası ile kurtulduğu, ...ın ise sanıklar tarafından ormanlık bir alana götürüldüğü ve burada nitelikli cinsel saldırı eylemine maruz kaldığı ve bunun sonucunda ruh sağlığının bozulduğu şeklindeki iddianame anlatımı ve sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149/1-a-c-h, 109/2-3-a-b ve 109/1-2. maddelerinin yanısıra 5237 sayılı Yasanın 102.maddesinin 5.fıkrasının da uygulanmasını talep eden sevk maddeleri, mahkeme tarafından yapılan bu yöndeki uygulama, sanık savunmanlarının kurulan tüm mahkumiyet hükümlerini kapsayan temyiz istemleri, tebliğname tarihi ve daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirmenin esas alınacağına, çeşitli suçlardan açılan davalarda ise suçların en ağırını incelemeye yetkili dairenin görevli olduğuna dair Yargıtay Kanununun 14.maddesi ile Yargıtay Genel Kurulunun 6110 sayılı Yasanın Geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 gün ve 1 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yargıtay 14.Ceza Dairesi’nin görevine ait bulunduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...