15. Hukuk Dairesi
15. Hukuk Dairesi 2012/7471 E. , 2013/5664 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
1.Mahkeme kararı katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmişse de temyiz dilekçesi harçlandırılmadığı gibi deftere de kayıtlı olmadığı, böylece temyiz süresinin de geçirildiği anlaşıldığından davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2.Davalının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 511,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.