2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Davalı, hükmün boşanma ilişkin bölümüne yönelik temyiz talebinden 22.08.2013 tarihli dilekçesiyle vazgeçtiğini bildirdiğinden, bu yöne ilişkin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2.Diğer yönlere ilişkin temyizine gelince; a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b-Velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklar 1997 doğumlu ... ve 1999 doğumlu ...'ün davanın başında babalarının yanında iken, 13.09.2012 tarihinde velayetlerinin tedbiren anneye verilmesine ilişkin tedbir kararına istinaden bu tarihten sonra annelerinin yanına gönderildiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durum nazara alınarak bu çocuklar için 13.09.2012 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden geçerli olacak şekilde tedbir nafakası tayini doğru değil ise de, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından hükmün bu bölümünün düzeltilmesi uygun bulunmuştur. (HUMK.m.438/7)