2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/14392 E. , 2013/7686 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, velayetin anneden alınarak babaya verilmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Küçük ... 7.4.1994 doğumlu olup, karardan sonra 7.4.2012 tarihinde ergin olmuş (TMK. md.
11.velayete tabi olmaktan çıkmıştır. Bu sebeple davanın konusu kalmamıştır. Verilen karar bu sebeple sonucu bakımından doğru olmuştur. Açıklanan sebeple usul ve yasaya uygun ve sonucu bakımından doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.03.2013 (Çar.)