8. Ceza Dairesi 2013/4319 E. 2014/5250 K.

Esas No: E. 2013/4319
Karar No: K. 2014/5250
Karar Tarihi: 05.03.2014
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/4319, K. 2014/5250, T. 05.03.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4319
Karar No: 2014/5250
Karar Tarihi: 05.03.2014
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2013/4319 E. , 2014/5250 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: -Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük ve müsadere;

-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.

Temyiz eden sanıklar müdafiinden temyiz tarihi olan 31.05.2012 tarihi itibariyle her bir sanık için ayrı ayrı temyiz harcı alınmadığı ve harcın hangi sanık adına yatırıldığının belirtilmediği anlaşıldığından; mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemeleri, ödenmediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacakları uyarısını taşıyan tebli- gat yapılması, ödendiği takdirde makbuzu da eklenerek Dairemize iadesi sağlanmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler