8. Ceza Dairesi 2014/9728 E. 2014/14737 K.

Esas No: E. 2014/9728
Karar No: K. 2014/14737
Karar Tarihi: 16.06.2014
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/9728, K. 2014/14737, T. 16.06.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9728
Karar No: 2014/14737
Karar Tarihi: 16.06.2014
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2014/9728 E. , 2014/14737 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3...167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca C.Savcılarının duruşmalarına katıl- madıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasa- nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygu- lanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 17.04.2013 günü verilen hükmü yasal süre geçtikten sonra, 29.05.2013 günü temyiz etti- ğinin keza şikayetçi kurumun,

CMK.nun 234/b...1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238. maddeleri uya- rınca davaya katılma isteminde bulunup katılan sıfatını almadığının anlaşılması karşısın- da, C.Savcısının ve şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler