Esas No
E. 2013/3308
Karar No
K. 2014/8737
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2013/3308 K. 2014/8737 T.
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/3308, K. 2014/8737, T. 07.04.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3308
Karar No
2014/8737
Karar Tarihi
07.04.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2013/3308 E.  ,  2014/8737 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçun diğer faili olan ... hakkında soruşturma aşamasında yakalama emri çıkarılarak dosyasının tefrik edildiği, birlikte yargılanma zorunluluğunun bulunmadığı gözetilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken anılan maddede hapis cezasının yanında adli para cezasınında buluduğu gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi ve koşulları gerçekleştiği halde,

TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme ile karar veril. diğine ve atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN. MASINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog