8. Ceza Dairesi 2013/16622 E. 2014/4512 K.

Esas No: E. 2013/16622
Karar No: K. 2014/4512
Karar Tarihi: 26.02.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Uyuşturucu

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/16622, K. 2014/4512, T. 26.02.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16622
Karar No: 2014/4512
Karar Tarihi: 26.02.2014
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2013/16622 E. , 2014/4512 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak

HÜKÜM: - Sanık ... hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan hükümlülük

- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında “Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı,

TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, gereğinin mahallinde takdirine, II- Sanık ... hakkında “6136 sayılı Yasaya muhalefet” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler