Esas No
E. 2014/5100
Karar No
K. 2014/15857
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2014/5100 K. 2014/15857 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/5100, K. 2014/15857, T. 23.06.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2014/5100
Karar No
2014/15857
Karar Tarihi
23.06.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2014/5100 E.  ,  2014/15857 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLARIN;

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜMLER: Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Mühür bozma suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu, sanıklar hakkında mühürde sahtecilik suçundan 29.04.2010 tarihinde ve karşılıksız yararlanma suçundan 25.01.2013 tarihinde verilen kararlara yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle mühürde sahtecilik suçundan verilen beraat kararları ile karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırmayla karar verildiğine, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm lerin (ONANMASINA), 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K6352 md.2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog