9. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan dava hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanık hakkında hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, b- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanun'a aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gün para cezasının günlüğü 20 TL'den çevrilmesine ilişkin fıkrasına "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve hükmün müsadereye ilişkin bölümüne "Adli emanetin ... sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;

Olay tutanağının içeriği, sanıkların savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ...'in savunmalarının aksine, diğer sanık ...'ın uyuşturucu madde nakletme suçuna iştirak ettiklerine dair, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, şüpheden sanık yararlanır şeklindeki genel ceza hukuku ilkesi de dikkate alınarak, uyuşturucu madde nakletme suçu yönünden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.