Esas No
E. 2013/16347
Karar No
K. 2014/6689
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Terör
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Ceza Dairesi

E. 2013/16347 K. 2014/6689 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/16347, K. 2014/6689, T. 03.06.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/16347
Karar No
2014/6689
Karar Tarihi
03.06.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Terör
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi         2013/16347 E.  ,  2014/6689 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6, 62, 53, 58/9, maddeleri uyarınca mahkumiyet

2.2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 58/9 CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin anılan suça ilişkin temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2.Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinde belirtilen silah, araç ve malzemeleri taşımaksızın ya da anılan maddede belirtilen halleri gerçekleştirmeksizin, kolluğun gözetim ve denetimi altında Diyarbakır Caddesi üzerinde oturma eylemi yapan ve kolluk görevlileri tarafından yapılan ihtara rağmen dağılmayan topluluğun, zor kullanarak dağıtılmak istenmesi üzerine görevlilere yönelik cebir ve tehditte bulunmaksızın birbirlerine kenetlendikleri, sonrasında kolluk tarafından kişilerin tek tek gruptan ayrılmaları sağlanmak suretiyle topluluğun dağıtıldığı ve grup içinde yer alan sanığın zor kullanılmasına rağmen dağılmamakta ısrar ettiğine dair delil de bulunmadığı gözetilmeden, örgüt adına suç işleme suçundan beraatine karar verilmesi yerine yazılı biçimde mahkumiyetine hükmolunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog